Begår man ett jaktbrott?

Om man läser jakttabellen för Västerbotten och tittar på grågås
så är den tillåten att jaga under tiden 21 augusti - 31 december
sen står det.
kommentar även skyddsjakt

15) Grågås som uppträder vid fält med oskördad gröda får jagas om det behövs för att förebygga skada i Dalarnas,Gävleborgs, Västernorrlands, Jämtlands, Västerbotten och Norrbottens län den 20 juli–20 augusti, i övriga län den 20 juli–10 augusti, samt i Skåne, Halland och Blekinge län även den 1 januari–28 (29) februari.

Vidare får grågås som orsakar sanitär olägenhet jagas 1 juli–30 juni.

Vad innebär då detta?

Är det då tillåtet att jaga vid oskördad gröda där grågås befinner sig

för vem som helst?

eller måste skadan redan vara skedd att gässen trampat ned och betat av stora delar av fältet

och bonden begär att en eller vissa jägare eller styrelsen i JVO:et ska godkänna att nu är

det tillåtet att skyddsjaga?

Gör man fel om man tar ett eget insiativ kontakt med länstyrelsen i västerbotten och frågar

om det är tillåtet att sätta sig i direkt anslutning till en av kornåkrarna där gässen befinner sig

till saken är att det är mest gäss även på åkrarna intill och upplyser även om detta

men att tanken är att skjuta endast de som lyfter och tänker landa på kornåkern

svaret man får är att det är ok.

Dubbelkollar med den som är ordförande i jägarförbundet i Västerbotten

Beskriver för honom samma tanke och han upplyser om att du bör ta kontakt med bonden och få även hans godkännande, ringer upp bonden ställer, samma fråga och svaret från honom är ja!

Är det då nått mer man bör tänka på? Eller kan man åka ut och sätta upp camoflagenätet och börja skyddsjaga de är frågan.........Har man tänkt på allt som kan tänkas att inte begå nått jaktbrott. ???????????

Det här funkar säkert om inte en Falsk jävel ringer upp bonden och baktalar
den tänkta skyddsjägaren och upplyser bonden om det ena och det andra som får bonden på dåligt humör och ändrar åsikt.

Sen bryter helvetet lös med extra styrelsemöte och allt tjaffs därtill
tanken från vissa personer i laget , verkar vara att en del går ut enkomt för att begå ett jaktbrott.
och summan av kardemuman är att bonden ger styrelsen rätten att ansvara för var och när skyddsjakt är tillåten och att någon annan skyddsjakt inte är tilllåten gällande grågäss

Och syndaren som inbillar sig att allt skulle gå rätt till får stå vid stampålen och be om ursäkt....
och sen kommer samtliga överens om att stridyxan skall läggas ned och att man lägger locket i vad som gäller den här inffekterade frågan och allt är bra igen.............

eller ska vi säga så här
Öga för öga tand för tand.